CASE STUDIES
실사 사례
AIMZ가 실제로 진행한 중국 공장 실사 사례입니다.
현장에서 발견한 리스크와 검증 과정을 공개합니다.
등급 B
중국 허난성 · 나노 TiO₂ (CAS: 13463-67-7)
허난성 나노 TiO₂ 공급사 실사
Henan Ruidia New Material Technology Co., Ltd.
온라인 이미지와 실제 공장 규모 차이를 확인하고, 생산 설비 및 품질관리 체계를 현장 검증한 사례.
생산 설비 확인 완료QC 체계 일부 미흡수출 실적 확인됨
조건부 합격
등급 F
중국 산동성 · 지르코늄 프로피오네이트
Paper Company 적발 사례
산동성 소재 유령 화학 회사
글로벌 본사 이미지를 도용한 무역 중개상. 자체 공장 없이 무기명 공장과 계약 후 거래를 시도한 사례.
자체 공장 없음 (무역 중개상)온라인 사진과 현장 불일치영업집조 주소지에 공장 미존재
불합격 — 사기
등급 A
한국 (수입 검토 단계) · 기능성 분산제 (CAS 미공개)
K-REACH 미등록 수입 시도 — 규제 사전검토로 손실 차단
익명 한국 R&D 기업 (소재·코팅 분야)
K-REACH 미등록(신규화학물질) 상태를 발주 3일 전 발견. 대체 물질 발굴로 손실 추정 1억원 이상을 사전 차단한 사례.
K-REACH 미등록 물질 확인무등록 수입 시 과태료 최대 1억원대체 CAS 2종 발굴거래 클로징 3일 전 리스크 차단
위험 차단 성공
등급 A
중국 허난성 (3개 공장) · 나노 TiO₂ (CAS: 13463-67-7)
나노 TiO₂ 공급사 A등급 검증 — 3개사 비교 실사로 최적 공급망 확보
익명 한국 코팅 소재 제조사
후보 3개사 6주 비교 실사. ISO 9001 기준 93점 A등급 공급사 1곳 선정. 나머지 2곳은 QC 체계 미흡으로 거래 미권고.
3개사 중 1곳 ISO 9001 A등급(93점)C등급 2곳 — QC 체계 미흡·CNAS 미인증나노 입도 실측 편차 확인CoA·GHS 라벨 6요소 검증 완료
A등급 공급사 확보실사 의뢰를 원하시나요?
공장 실사 신청